<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : BCL: visites ventouses</title>
	<atom:link href="http://ouvertures.info/breves/bcl-visites-ventouses/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ouvertures.info/breves/bcl-visites-ventouses/</link>
	<description>Aborder le quotidien autrement</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 11:45:50 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://ouvertures.info/breves/bcl-visites-ventouses/comment-page-1/#comment-16014</link>
		<dc:creator>kalvin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 06:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/?p=997#comment-16014</guid>
		<description>Mais bonjour Philippe,

Je précise: ce billet se voulait légèrement ironique. En effet ce billet a été téléchargé et réutilisé sans mention quelconque de la source, comme d&#039;autres billets de ce blog réutilisés à des fins commerciales sans vergogne qui par une grande étude d&#039;avocats de Genève qui par une société de protection juridique suisse bien connue sans aucune mention même de son origine. Et ce genre de procédés a le don de m&#039;énerver. D&#039;où ma question sur l&#039;envoi de la note d&#039;honoraires à quelle adresse... j&#039;ai truffé mes billets d&#039; un petit système qui me permet de savoir qui les réutilise, quand et combien de fois, et ça surprend !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais bonjour Philippe,</p>
<p>Je précise: ce billet se voulait légèrement ironique. En effet ce billet a été téléchargé et réutilisé sans mention quelconque de la source, comme d&#8217;autres billets de ce blog réutilisés à des fins commerciales sans vergogne qui par une grande étude d&#8217;avocats de Genève qui par une société de protection juridique suisse bien connue sans aucune mention même de son origine. Et ce genre de procédés a le don de m&#8217;énerver. D&#8217;où ma question sur l&#8217;envoi de la note d&#8217;honoraires à quelle adresse&#8230; j&#8217;ai truffé mes billets d&#8217; un petit système qui me permet de savoir qui les réutilise, quand et combien de fois, et ça surprend !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zibung</title>
		<link>http://ouvertures.info/breves/bcl-visites-ventouses/comment-page-1/#comment-16013</link>
		<dc:creator>Zibung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 20:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/?p=997#comment-16013</guid>
		<description>Bonjour.

Je ne comprends pas le sens de ce billet. Il ne s&#039;agit pas de citation piratée sans mention de source, non? Si on est bloggeur, on est content d&#039;être lu assiduement, régulièrement,même du Luxembourg et même par des professionnels du métier...  
Ce pourrait même être une forme d&#039;hommage.

Ou alors quelque-chose m&#039;a échappé, ce qui arrive si souvent!

Cordialement

Ph Zibung</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour.</p>
<p>Je ne comprends pas le sens de ce billet. Il ne s&#8217;agit pas de citation piratée sans mention de source, non? Si on est bloggeur, on est content d&#8217;être lu assiduement, régulièrement,même du Luxembourg et même par des professionnels du métier&#8230;<br />
Ce pourrait même être une forme d&#8217;hommage.</p>
<p>Ou alors quelque-chose m&#8217;a échappé, ce qui arrive si souvent!</p>
<p>Cordialement</p>
<p>Ph Zibung</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
