<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nestlé et la pénurie d&#8217;eau</title>
	<atom:link href="http://ouvertures.info/breves/nestle-et-la-penurie-deau/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ouvertures.info/breves/nestle-et-la-penurie-deau/</link>
	<description>Aborder le quotidien autrement</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 02:40:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://ouvertures.info/breves/nestle-et-la-penurie-deau/#comment-13240</link>
		<dc:creator>kalvin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 07:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/breves/nestle-et-la-penurie-deau/#comment-13240</guid>
		<description>D'accord Didier, les remarques de Brabeck ont été faites dans le cadre des très controversés bio-carburants à base de végétaux pouvant alternativement servir de nourriture humaine (souvent des céréales et singulièrement du maïs) et du bilan écologique global assez désastreux qu'ils engendrent. Ceci dit, je trouve piquant que chez Nestlé on se préoccupe du manque d'eau, alors qu'en fait on est proipriétaire no 1 mondial des sources privées. Depuis des années je trouve peu éthique le commerce de l'eau potable qui, bien sûr dans un certain idéal et à mon sens, devrait être (comme les autres richesses naturelles) non pas un facteur de profits immenses mais une sorte de bien commun sans propriétaire autre que l'humanité. On a bien réussi à éviter par un Traité international que l'Antarctique (et ses richesses souterraines) appartienne au sens strict à certains pays. Pourquoi pas avec les richesses naturelles ailleurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord Didier, les remarques de Brabeck ont été faites dans le cadre des très controversés bio-carburants à base de végétaux pouvant alternativement servir de nourriture humaine (souvent des céréales et singulièrement du maïs) et du bilan écologique global assez désastreux qu&#8217;ils engendrent. Ceci dit, je trouve piquant que chez Nestlé on se préoccupe du manque d&#8217;eau, alors qu&#8217;en fait on est proipriétaire no 1 mondial des sources privées. Depuis des années je trouve peu éthique le commerce de l&#8217;eau potable qui, bien sûr dans un certain idéal et à mon sens, devrait être (comme les autres richesses naturelles) non pas un facteur de profits immenses mais une sorte de bien commun sans propriétaire autre que l&#8217;humanité. On a bien réussi à éviter par un Traité international que l&#8217;Antarctique (et ses richesses souterraines) appartienne au sens strict à certains pays. Pourquoi pas avec les richesses naturelles ailleurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Didier</title>
		<link>http://ouvertures.info/breves/nestle-et-la-penurie-deau/#comment-13239</link>
		<dc:creator>Didier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 07:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/breves/nestle-et-la-penurie-deau/#comment-13239</guid>
		<description>Là je crois que vous allez un peu vite.
Cela fait longtemps que l'on sait que nous manquerons d'eau POTABLE avant la fin du pétrole. Les réserves fossiles sont déjà entamées. Peut-être y a-t-il d'énormes réserves fossiles sous le Sahara (selon certains hydrologues).
Les remarques de Brabeck, pas si récentes, sont davantage liées aux biocarburants qui ont d'énormes besoin en eau potable et qui en plus rendent le prix du maïs hors de portée des plus défavorisés d'Amérique, dont c'est la nourriture de base. Et qui par conséquent augmente le prix des céréales ici.
Nestlé Waters n'a à mes yeux pas grand chose à voir dans ces remarques. Le jour où l'eau manquera, les sources ne seront peut-être plus privées.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Là je crois que vous allez un peu vite.<br />
Cela fait longtemps que l&#8217;on sait que nous manquerons d&#8217;eau POTABLE avant la fin du pétrole. Les réserves fossiles sont déjà entamées. Peut-être y a-t-il d&#8217;énormes réserves fossiles sous le Sahara (selon certains hydrologues).<br />
Les remarques de Brabeck, pas si récentes, sont davantage liées aux biocarburants qui ont d&#8217;énormes besoin en eau potable et qui en plus rendent le prix du maïs hors de portée des plus défavorisés d&#8217;Amérique, dont c&#8217;est la nourriture de base. Et qui par conséquent augmente le prix des céréales ici.<br />
Nestlé Waters n&#8217;a à mes yeux pas grand chose à voir dans ces remarques. Le jour où l&#8217;eau manquera, les sources ne seront peut-être plus privées.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
