<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La Caisse unique &#8230; malgré tout</title>
	<atom:link href="http://ouvertures.info/international/suisse/la-caisse-unique-malgre-tout/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ouvertures.info/international/suisse/la-caisse-unique-malgre-tout/</link>
	<description>Aborder le quotidien autrement</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 15:36:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://ouvertures.info/international/suisse/la-caisse-unique-malgre-tout/#comment-3058</link>
		<dc:creator>kalvin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 22:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/international/suisse/la-caisse-unique-malgre-tout/#comment-3058</guid>
		<description>La Lamal est un foutoir législatif raté, malgré les bonnes intentions qui ont présidé à sa naissance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Lamal est un foutoir législatif raté, malgré les bonnes intentions qui ont présidé à sa naissance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mousseman</title>
		<link>http://ouvertures.info/international/suisse/la-caisse-unique-malgre-tout/#comment-3012</link>
		<dc:creator>mousseman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 12:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/international/suisse/la-caisse-unique-malgre-tout/#comment-3012</guid>
		<description>Le problème avec la caisse unique était que cela aurait du se faire par un mandat de l'état. Ici, c'est la marché qui a decidé.

Et avec le système actuel, il y a toujours la possibilité de fonder une nouvelle caisse pour créer une concurrence sur les prix, ce qui a comme tendence de faire basser les prix.

Mais la seule méthode pour avoir une solution au problème des primes montantes et que les caisses peuvent refuser de payer pour les préstateurs trop chers, et d'abolir ce qu'on appelle l'obligation contractuelle (terme?) entre caisses et préstateurs. Une autre idée surement très efffective pour faire baisser les primes et d'abolir l'obligation de devoir s'assurer dans le système de la LAMAL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème avec la caisse unique était que cela aurait du se faire par un mandat de l&#8217;état. Ici, c&#8217;est la marché qui a decidé.</p>
<p>Et avec le système actuel, il y a toujours la possibilité de fonder une nouvelle caisse pour créer une concurrence sur les prix, ce qui a comme tendence de faire basser les prix.</p>
<p>Mais la seule méthode pour avoir une solution au problème des primes montantes et que les caisses peuvent refuser de payer pour les préstateurs trop chers, et d&#8217;abolir ce qu&#8217;on appelle l&#8217;obligation contractuelle (terme?) entre caisses et préstateurs. Une autre idée surement très efffective pour faire baisser les primes et d&#8217;abolir l&#8217;obligation de devoir s&#8217;assurer dans le système de la LAMAL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
