ouVertures.info, une autre lecture de l’info

6 août 2007 à 10 h 14


Les perles de l’UDC (1)

Publié par: Kalvin Whiteoak dans: Suisse | Email Email | Imprimer Imprimer

guyot.jpg

Certains d’entre vous vont penser que l’auteur de ce blog fait une fixation à l’encontre de l’UDC, mais ce n’est pas le cas. Simplement, il ne se passe pratiquement pas un jour sans qu’on lise ou entende une ineptie de grande envergure sous la plume ou dans le bec d’un membre de ce parti triste et mal pensant.

Contribuer à l’éviction rapide de Blocher du Conseil fédéral ainsi que le préconise Ueli Leuenberger est un acte citoyen, pour lequel il est juste de s’engager. Ce n’est définitivement pas un homme d’état, mais simplement un chef de faction.


Dans cette optique et dans la série inaugurée ce jour intitulée les “perles de l’UDC, saison 1“, on vous livre toute brute de fonderie une phrase remarquable lancée hier au soir sur la RSR peu avant 19 heures dans un mini débat sur la condition féminine.

Son auteur : la “sémillante” quadra Maria Angela Guyot, 1ere vice-présidente de l’UDC à Neuchâtel (oui, celle de Perrin le flic à quart temps) et semble-t-il juriste à ses heures: “une femme ne doit faire des enfants que si elle en a les moyens financiers, autrement elle doit s’abstenir“.

Ahurissant d’humanisme, d’intelligence et de féminité. En prônant ainsi une politique familiale reposant sur le porte-monnaie uniquement, la pauvre Maria a toutes les chances de ne jamais toucher un centime d’AVS.

On ne parlera pas de morale, mais il y aurait aussi à redire de ce côté-là. Enfin c’est peut-être un nouveau contraceptif modèle UDC dont l’illustre auteure voulait parler.


Suggestions :
Tags: ,

7 commentaires pour: "Les perles de l’UDC (1)"

1 | avocette

6 août 2007 à 11:15

Elle me rappelle Suzette Sandoz qui avait souligné, lors d’un débat télévisé ou radiophonique concernant les enfants de famille recomposée, (c’est déjà vieux) je cite à peu près fidèlement :

ce sont les enfants du “premier lit” qui comptent…. (ce qui voulait dire que l’on ne devait pas avoir d’enfants si remariage !!!) au cas où les finances ne le permettent pas !

2 | Julien Sansonnens

6 août 2007 à 11:34

Oui, je l’ai entendue hier à Forums, j’ai cru que j’allais lancer ma radio contre le mur.

En fait, elle l’a dit même d’une manière plus crue. Sauf erreur, quelque chose comme “quand on a pas les moyens on ne fait pas d’enfants”.

Ca fait vraiment mal au ventre d’entendre ce genre de propos degeulasses. Les temps sont durs.. Sacré retour de bâton depuis mai 68, et on voit pas bien où ca va s’arrêter.

3 | Madame Poppins

6 août 2007 à 14:19

Et non seulement, faut avoir les moyens de les faire, ces enfants mais en plus, faut plus envisager de bosser ensuite : Kinder, Küche et Kirche, voilà les trois piliers de l’existence d’une femme et tant pis pour elle si elle a un métier qu’elle apprécie et qu’elle a obtenu en bossant beaucoup et longtemps.

Ca, c’est vraiment le genre de phrases qui m’attristent, beaucoup !

4 | Soli Pardo

6 août 2007 à 18:46

Très franchement, j’ai dû mal à comprendre ce que l’on peut trouver de drôles aux propos de Mme Guyot.

Il n’est pas drôle qu’un enfant, dès sa naissance déjà, soit un assisté parce que sa mère a choisi de l’avoir alors qu’elle ne peut matériellement assurer son entretien.

Il n’est pas drôle de penser à ce que sera l’enfance de cet enfant.

Il n’est pas drôle, mais lucide, de dénoncer l’inconscience de mères qui se lancent dans la maternité alors qu’elles n’en ont pas les ressources financières. Et ce n’est surtout pas drôle pour l’enfant.

5 | avocette

6 août 2007 à 20:03

réponse à Soli Pardo :

pardo(n) monsieur :

et le père dans tout cela ? est-il également inconscient ? à partir de quel montant estimez-vous un salaire suffisant pour que la mère (sic ! cette inconsciente !) élève un enfant ?

que faites-vous des accidents de contraception, capotes qui lâchent (quel inconscient ce père en puissance), stérilet qui tombe en panne, j’en passe et des meilleures ?

que faire alors, petite inconsciente ? avorter ou élever un enfant même au risque de demander à cette Suisse frileuse quelques francs pour l’aider (en diminution des frais d’armée) ? combien d’avions et de canons en moins ?

petite inconsciente qui met ton pays en danger

pardo(n) monsieur !

6 | Madame Poppins

7 août 2007 à 10:21

Attendez, Soli Pardo, on mesure le bien-être d’un enfant à son bien-être matériel ? Ah mais fallait le dire que l’argent compte plus que l’amour, la tendresse, la présence, l’attention !

J’vous jure, y a des matins où à force de m’énerver, je me demande si ça ne va pas faire tourner le lait qui se trouve dans ma tasse pour mon café…..

Bon, question plus sérieuse : puis-je vous faire parvenir ma déclaration de revenus pour savoir si j’ai les moyens d’avoir des enfants ?

7 | kalvin

7 août 2007 à 10:33

Kalvin offre trois gouttes de Carmol à Lady Poppins pour calmer sa colère bien compréhensible.

Vous avez la parole, prenez-la librement ...


 
 

Courts métrages


  • Pikereplik: Si le martyr est canonisé, on aura peut-être la chance de voir des reliquaires avec des collections énormes de squelettes de doigts, de bras, de pi
  • kalvin: @ Obstinée Je l'aimais bien aussi, mais il avait fait son temps, à mon sens, et j'avais envie de couleurs ...
  • Obstinee: Hello, Ton article est intéressant ! Je suis surprise de ton changement d'apparence, j'adorais celui d'avant ! A très bientôt
  • mfavez: "...il se lève à 3 heures tous les matins.." J'aimerais voir pour le croire...mais bon s'il se couche à 20:00, ça fait 7 heures de sommeil...il n'
  • kalvin: Il y a une différence entre taxe et impôt. Taxe prélevée (dans un but et avec une affectation précise) et impôt (prélevé dans un but commun av
  • Pikereplik: Pour bien faire, je suis allé chercher ces chiffres : Pétrole : http://inflation.free.fr/graph_oil.php Essence en CH (OFS) : http://www.bfs.ad
  • syklop: Un exemple concret d'un article de blog qui crie au loup sans pousser la réflexion jusqu'au bout ;-) Et demain, c'est des journaux comme le matin qui
  • Pikereplik: Là, pour une fois, il me semble qu'il y a une grosse erreur ! Si la TVA est en effet proportionnelle au prix, ce n'est par contre pas le cas de l'
  • souslesapin: A ce jour, ici seulement, avec Google Chrome.
  • kalvin: @ souslesapin Ici ? ou en général ?

Quelques images maison inédites

  • La valeur n'attend pas ....
  • Etrange mixture
  • Couteaux artisanaux
  • Quotidien

A propos

Merci de vous arrêter un instant sur ouVertures.info. Ce blog a repris vie en 2004 après une pause nécessaire pour prendre un peu de recul. Il est le repaire de base de Kalvin Whiteoak, à partir duquel il distille ses sornettes sur la toile. Les archives de 2004 à 2007 ont (malheureusement ?) été perdues


Recommandations

S'abonner aux billets de ouVertures.info

Breloques, récompenses et bimbeloteries

CERN et trou noir final (compteur relatif ...)

Contre-feux : poser les bonnes questions



Les contributions de ce blog reprises par

Billets par mois

Provenance des visiteurs actuels en ligne



Boutons

blogasty    Romanding - le média citoyen suisse romand    Placer dans les favoris Technorati