Crise économique : les yeux bandés

ospel.jpgComplètement ahurissant le comportement des acteurs politiques et économiques en Suisse. Alors que le pays et le monde traversent une crise financière et économique sans précédent depuis 1929 (mais qui n'est pas du même type que cette dernière qui était avant tout une crise déflationniste de surproduction), tous ronronnent en prétendant que tout va très bien Madame la marquise, que les "fondamentaux sont bons" (refrain que l'on trouve à peu près dans toutes les bouches des économistes et qui ne veut plus rien dire actuellement, car personne ne sait plus ce que sont ces fameux fondamentaux ) et que par voie de conséquence la crise actuelle qui touche le système bancaire et financier ne devrait avoir aucune répercussion importante sur l'économie réelle, et la vie quotidienne de "Monsieur tout le monde". Or cette affirmation, cette sorte de foi du charbonnier qui se rassure lui-même est totalement fausse.
 

Les tenants de ce genre de langage devraient vite prendre quelques jours de vacances avec leur économies, s'il leur en restent. Car avant d'être financière la crise est économique et endémique. Elle part des USA pour commencer seulement à toucher l'Europe et elle provient d'un volume de crédit mis à disposition des consommateurs et producteurs de tous ordres en totale inadéquation avec la production de richesse. On nous raconte que l'économie américaine (et donc l'économie mondiale, par suite) est encore en croissance. C'est bien là que le bât blesse : une véritable croissance économique ne peut pas se faire exclusivement à crédit, et c'est malheureusement bien ce qui est arrivé compte tenu de l'actuelle baisse du dollar.

Si les asiatiques et notamment les Chinois avaient la mauvaise idée de mettre aujourd'hui en vente sur le marché les bons du Trésor américains qu'ils détiennent par centaines de milliards, alors le dollar monnaie lui-même descendrait immédiatement à 10 voire 5 % de sa valeur actuelle. C'est dire si ces bons du Trésor ne sont que du papier sans valeur.

 

Et qui s'est enrichi grâce à des instruments financiers ingérables du type subprimes ou Alt-A : les banques et les banquiers surtout. Et qui va payer la facture ? les Etats, les actionnaires, les créanciers et les citoyens surtout, car selon l'adage connu, si les banquiers devraient souvent être mis en faillite à titre personnel pour leur enseigner une fois par génération à prendre des risques raisonnables pour eux comme pour leurs clients, mettre en faillite les banques reviendrait à se tirer une balle dans les deux pieds. C'est donc l'Etat qui devra d'une façon ou d'une autre mettre la main au porte-monnaie, et l'Etat c'est qui, on vous le demande ? Comme quoi le seul métier sans aucun risque au monde est celui de banquier.

D'ailleurs si l'on regarde la mimique du bon Marcel Ospel sur la photo ci-dessus, on voit très bien qu'il fait la sourde oreille. C'est sa façon habituelle d'écouter et de se battre complètement l'œil des conséquences économiques et sociales des inventions de ses chers gestionnaires. Triste et amorale attitude.

Tags: , , , , , ,

Catégorie: Economie

Commentaires (4)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Dans 2 à 4 ans, les fonds souverains disposeront de 4 à 6 millards de dollars actuels, pour nous gouverner. Ce pactole sera principalement entre les mains des chinois, des indiens et des pétroliers. La crise boursière est une farce, la BNS des rigolos et nous les dindons. Les banques privées monopolisées, quelques guichets encore ouverts pour les vieux, l’Ordre Nouveau règnera à coup de matraque, comme au Tibet… dans bientôt demain.

  2. Je me demande quand le deuxième pillier va servir à renflouer l’AVS ? La médiocratie, la ploucocratie, que de beaux termes pour définir notre nullitude et notre soumission en position de levrette, devant les grands qui nous gouvernent, eux-mêmes valets de nos grands financiers, comme la majorité silencieuse de nos médias. So long…

  3. Je corrige mon commentaire ci-dessus, il ne s’agit pas de 4 à 6 milliards, mais de 4’000 à 6’000 milliards ! Forgive me. L' »aide » à l’UBS ne sont que des peanuts.

  4. kalvin dit :

    @George
    En effet, il manquait quelques zéros … le 2e pilier avec son fameux système de la capitalisation couchepinienne qui rétrécit chaque année (car calculé par les banques et les assurances-vie avec la collaboration du Conseil fédéral) va finir par rapporter le prix d’un paquet de cigarettes (soumis à taxe pour l’AVS) au mieux par mois …

Laisser un commentaire