<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Presse-citron : violation de la liberté d&#8217;expression ou devoir de contrôle accru ?</title>
	<atom:link href="http://ouvertures.info/societe/medias/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ouvertures.info/societe/medias/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/</link>
	<description>Faire preuve d'un soupçon d'ouverture, en traitant le quotidien autrement</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 05:48:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://ouvertures.info/societe/medias/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/#comment-12590</link>
		<dc:creator>kalvin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 12:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/a-la-une/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/#comment-12590</guid>
		<description>Pas de souci. Cas vécu. En droit suisse. (NB: commentaire pour initié, j'aime bien le gruyère)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas de souci. Cas vécu. En droit suisse. (NB: commentaire pour initié, j&#8217;aime bien le gruyère)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tiouk</title>
		<link>http://ouvertures.info/societe/medias/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/#comment-12589</link>
		<dc:creator>Tiouk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 12:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/a-la-une/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/#comment-12589</guid>
		<description>J'espère pour vos lecteurs qui suivraient vos conseils que vous êtes vraiment sûr de vous :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;espère pour vos lecteurs qui suivraient vos conseils que vous êtes vraiment sûr de vous :o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://ouvertures.info/societe/medias/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/#comment-12583</link>
		<dc:creator>kalvin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 09:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/a-la-une/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/#comment-12583</guid>
		<description>Je ne partage pas votre avis, en procédure civile le Durchgriff n'est possible que si on attaque au bon endroit. Ne pas confondre morale et droit, ni droit pénal et doit civil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne partage pas votre avis, en procédure civile le Durchgriff n&#8217;est possible que si on attaque au bon endroit. Ne pas confondre morale et droit, ni droit pénal et doit civil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tiouk</title>
		<link>http://ouvertures.info/societe/medias/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/#comment-12582</link>
		<dc:creator>Tiouk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 09:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ouvertures.info/a-la-une/presse-citron-violation-de-la-liberte-dexpression-ou-devoir-de-controle/#comment-12582</guid>
		<description>Votre dernier paragraphe est erroné, du moins en droit suisse. Depuis la jurisprudence Swissair (pas le grounding, mais le terrain de golf), les tribunaux pratiquent la théorie de la levée du voile (Durchgriff).

Sinon, je ne vois pas en quoi le comportement d'une personne qui cherche à augmenter son audience en reprenant les gros titres people au moyen d'un aggrégateur de news serait plus ou moins immoral qu'une personne qui cherche à préserver son honneur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre dernier paragraphe est erroné, du moins en droit suisse. Depuis la jurisprudence Swissair (pas le grounding, mais le terrain de golf), les tribunaux pratiquent la théorie de la levée du voile (Durchgriff).</p>
<p>Sinon, je ne vois pas en quoi le comportement d&#8217;une personne qui cherche à augmenter son audience en reprenant les gros titres people au moyen d&#8217;un aggrégateur de news serait plus ou moins immoral qu&#8217;une personne qui cherche à préserver son honneur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
