Commentaires sur : Un blog n’est pas un défouloir ouvert au public http://ouvertures.info/societe/medias/un-blog-nest-pas-un-defouloir-ouvert-au-public/ Faire preuve d'un soupçon d'ouverture, en traitant le quotidien autrement Fri, 04 Jul 2008 05:56:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Par : kalvin http://ouvertures.info/societe/medias/un-blog-nest-pas-un-defouloir-ouvert-au-public/#comment-2850 kalvin Wed, 14 Nov 2007 13:52:45 +0000 http://ouvertures.info/a-la-une/un-blog-nest-pas-un-defouloir-ouvert-au-public/#comment-2850 @ Bonich Nicanor Vous avez raison, j'ai oublié ce point, navré. @ Bonich Nicanor

Vous avez raison, j’ai oublié ce point, navré.

]]> Par : Bonich Nicanor http://ouvertures.info/societe/medias/un-blog-nest-pas-un-defouloir-ouvert-au-public/#comment-2841 Bonich Nicanor Wed, 14 Nov 2007 10:11:44 +0000 http://ouvertures.info/a-la-une/un-blog-nest-pas-un-defouloir-ouvert-au-public/#comment-2841 Monsieur Kalvin: Mes textes seraient ils attentatoires contre l'honneur si je ne pourrai pas justifier mes propos avec preuves. En effet, il n'y a pas de diffamation si les faits racontés sont vérifiables et vraies. Et je vous avez offrit librement l'enregistrement de l'officier de la Police Fédéral pour prouver que j'avais été menacé par officier de la Police Fédéral, mais vous avez refusé de recevoir mes preuves. Par contre, mes propos avaient été tenus lors d'un de vos sujets à propos de justice à deux vitesses et manque de transparence de la Justice, alors ils n'étaient pas "hors de sujet ou dérapages" comme vous suggérez. Monsieur Kalvin:
Mes textes seraient ils attentatoires contre l’honneur si je ne pourrai pas justifier mes propos avec preuves.
En effet, il n’y a pas de diffamation si les faits racontés sont vérifiables et vraies.
Et je vous avez offrit librement l’enregistrement de l’officier de la Police Fédéral pour prouver que j’avais été menacé par officier de la Police Fédéral, mais vous avez refusé de recevoir mes preuves.
Par contre, mes propos avaient été tenus lors d’un de vos sujets à propos de justice à deux vitesses et manque de transparence de la Justice, alors ils n’étaient pas “hors de sujet ou dérapages” comme vous suggérez.

]]>