ouVertures.info, une autre lecture de l'infoAborder le quotidien autrement

Les ordinaires tribuns suisses-alémaniques de cette phalange néandertalienne se terrent ces jours dans quelques Bierstuben d’outre-Sarine pour y peaufiner la « stratégie » de reconquête d’un siège soi disant perdu au Conseil fédéral. En pure perte.

On leur a volé leur jouet en destituant Blocher et depuis ils n’ont pas retrouvé leur calme. Ils ont envoyé le meilleur (à leurs yeux) d’entre eux pour gérer le département de la défense, et ce dernier se prend les pieds dans le tapis au quotidien, quand il fait quelque chose. Car au lieu de réfléchir,  sa grande marotte c’est de faire réfléchir des experts extérieurs à sa place, au prix de quelques émoluments plutôt grassouillets.

De ce côté-ci de la Sarine, il y a bien encore quelques indigènes membres de cette faction, mais Zurich et Berne les prennent tellement pour des nuls (à juste titre)  qu’ils finissent par être courroucés et démotivés. Tant mieux, dira-t-on, ça allégera les oreilles du chaland du fardeau usuel de conneries qu’ils distillent.

Les membres de ce parti ne font pas de politique pour les Suisses, mais pour eux-mêmes et leurs commanditaires. Le brave suisse sensible aux populasseries de cette peu fine équipe prend ses responsabilités : en votant UDC, non seulement il se tire une balle dans le pied en permanence, mais en plus il place au pouvoir des profiteurs qui sauront extraire de ce même citoyen lambda la substantifique moelle financière et son obéissance aveugle au profit des puissants et des riches.

Cet engouement n’est pas sans rappeler certaines heures sombres du passé durant lesquelles grâce à quelques tours de passe-passe, des tribuns ont volontairement et sciemment induit des peuples dans l’erreur, dans le chemin qui les a conduits au chaos et à la mort physique et politique.

Pour le Conseil fédéral, l’UDC n’a rien ni personne de sérieux à proposer comme candidat. Sinon on le saurait déjà. Et ce silence est bel et bien la démonstration que l’entier de son message est vide, tourné vers la préhistoire, les remords et les regrets, mais ne ressemble en rien à un programme sérieux et constructif.

Blocher, Maurer, Baader et les autres ne sont que des prestidigitateurs incapables d’agir politiquement quand ils sont en situation de le faire et peu doués pour la démocratie et son exercice. Demandez aux UDC romands rescapés ce qu’ils en pensent …

Près de 4 millions de morceaux de propagande ont été déversés ce matin dans les boîtes à lettres des ménages suisses, et ceci sans leur accord. Avec entre autres la mention que ce fascicule n’est pas de la publicité … et doit être distribué même là où on refuse cette dernière.

Conçu comme une sorte de sondage dirigé obligatoire, avec possibilité d’exprimer sa sourde colère en cochant les cases appropriées, c’est avec ce torchon que le parti populiste primaire revient sur ses thèmes de prédilection non sans une subtile collision dans le temps avec la préparation des festivités du 1er août.

Êtes-vous favorable à une naturalisation à l’essai? Faut-il durcir l’obtention du permis de séjour? Est-il utile d’exiger des immigrants la signature d’une déclaration de loyauté? le tout agrémenté de pseudo infographies aussi stupides les unes que les autres et de chiffres des plus douteux.

L’ouvrage a beau être signé par l’agriculteur retardé Toni Brunner, on voit transpirer la patte de Christophe Blocher à chaque ligne. Mettre la faute sur autrui, stigmatiser, rassembler en faisceaux les troupes bêtifiantes, vendre sa camelote informe, bref ce machin est le reflet du manque de réflexion de la direction de ce parti, qui préfère invectiver que penser.

Car pour penser il ne faut pas être affublé du gène supplémentaire de la connerie. Or que ce soit dans le canton de Vaud ou plus au nord, au cœur du Blocherland, les élues et élus de ce parti ont un QI de poulpe retardé non amateur de football.

Au point même que le génie des alpages Freysinger se met à douter de la direction …dirigiste de son propre parti. C’est tout dire.

Les feux sont interdits en pays de Vaud. Utilisez donc ce torchon pour éponger l’humidité qui ne manquera pas de sourdre de vos yeux après sa lecture.

Les grands singes sont paraît-il en danger. Dans certaines contrées c’est sans doute vrai, mais manifestement pas à l’UDC. On ne va pas s’en plaindre, puisque tout ce que ses dirigeants peuvent dire ou faire comme sottises ne peut que réduire leur influence et minimiser le sérieux de leurs salades électoralistes.

Voici donc le grand timonier historique Christoph qui se pique soudain de participer au club décrié des interventionnistes à tous crins. Blocher demandant à l’État d’intervenir, c’est un peu l’ours blanc en vacances volontaires sous les tropiques. Il veut un siège au conseil d’administration de l’UBS, un peu … beaucoup après tout le monde d’ailleurs …

Or c’est bien pour communiquer sur ces encycliques marquées du sceau de l’infaillibilité politique que Toni a convoqué une conférence de presse.

A l’heure où en principe on tente d’unifier la communication d’une entreprise ou d’un parti, l’UDC a décidé au contraire de mettre en scène ses divergences, puisque en face du timonier se tenait le héraut du jour, Hans Kaufmann, qui lui va jusqu’à refuser le maintien de la participation et du soutien étatique à UBS …

Mais à quoi donc jouent-ils ces barbons touffus ? ils se prennent les uns les autres pour des guides suprêmes voulant impérativement prendre la place du calife et tuer le père pourtant déjà mort depuis décembre 2007.

Or ils n’en ont ni le cynisme ni les capacités. Et quand la colonie de vacances est dirigée par Toni, nul doute que le bazar intervient plus vite qu’en temps normal, avant même l’extinction des feux.

Il est finalement très utile ce président brouillon : il attise les inimitiés internes et favorise les fissures. On se demande parfois s’il n’est pas payé en sous-main par le PDC pour brouiller les cartes, voire subsidié aussi par les radicaux  (sans doute sous contrat d’infiltration avec une filiale occulte de Securitas) pour dire et surtout faire autant de sottises en si peu de temps.

Somme toute, une hypothèse pourrait être que Toni Brunner soit une sorte de lobbyiste d’un nouveau genre, dont l’UDC n’a pas su prendre la mesure : le lobbyiste de déstabilisation.

Et si par hasard cette hypothèse se révélait juste, alors il est plus fort qu’on ne le pense au premier abord et ce serait amusant. Mais il y a fort à parier qu’en réalité il ne sache jouer que son rôle, qui n’est manifestement pas un rôle-titre.

Et c’est tant mieux pour nous.

PS: la ressemblance éventuelle du spécimen de l’image ci-dessus avec quiconque est purement fortuite …

En accord avec son grand timonier qui perd complètement les pédales ces temps, notamment quand il compare les foules tenantes du oui à l’extension des bilatérales au peuple aimanté par les convictions nazies, le vieux parti des corbeaux décadents perd des plumes dans les sondages, 7 % environ en 18 mois, juste après avoir explosé en vol le 8 février.

Et son conseiller fédéral organique Ueli vient en avant dernière position du classement des ministres, juste avant le cancre valaisan.

On ne peut que se réjouir que l’UDC revienne ainsi sur terre et se fissure de toutes parts : Toni a beau prétendre qu’il n’y a pas de crise dans son parti, il devrait se payer un sonotone de luxe pour entendre les rumeurs qui enflent, notamment dans les campagnes vaudoises, où l’on a en sainte horreur le fait de passer pour des ânes.

Le résultat est là : 60 % des Suisses ont rejeté les corbeaux et autres slogans simplistes d’un parti condamné à terme et dont la légitimité politique devient de moins en moins évidente : ils se prennent une claque de plus en plus grande chaque année et c’est tant mieux. Mais celle-ci va sans doute les faire réfléchir.

Il faut dire qu’avec des représentants aussi « brillants » que les sémillants jeunes UDC vaudois dont le QI et même l’orthographe feraient encore baisser les statistiques de PISA s’ils étaient toujours aux études, qu’avec la crise qu’ils espéraient « utile » en se trompant lourdement, qu’avec les relais permanents et bienveillants apportés par certains groupes de presse importants jouant un rôle plutôt étrange, ils étaient partis la fleur au fusil.

Mais partir est une chose, arriver en est une autre, surtout là où on le voulait.

La raison l’a emporté. L’UDC peut définitivement fermer son livre des peurs diverses sur lequel elle tente sans succès de rallier des partisans à ses causes troubles depuis longtemps. Plus personne n’y croit et c’est tant mieux

Quant au Conseil fédéral, il se réjouit paraît-il de ce résultat. Mise à part l’action de Micheline Calmy-Rey, le gouvernement a été particulièrement misérable dans cette affaire, ou du moins dans le soutien qu’il aurait vraiment dû apporter à sa propre politique.

C’est vrai que le Nez avait d’autre soucis et que Doris avait un agenda chargé. Quant à la Schlumpfette on devrait une fois l’obliger à venir en Suisse romande, car cette partie du pays existe aussi et elle devrait le réaliser vraiment.

Le oui de ce dimanche est rassurant. Il n’est toutefois pas suffisant.

En effet, la voie des bilatérales reste une voie étroite dans laquelle ce pays n’a pas le droit de faire entendre pleinement sa voix sur le plan européen et ne pourra pas régler tous les problèmes existant exclusivement à l’aide de négociations bilatérales.

Il convient de réfléchir au rapport de force existant à la table des négociations : la petite Suisse seule face à 27 pays unis ne pourra pratiquement bientôt plus poser des exigences à sa signature, elle devra au contraire et de plus en plus se faire petite, ramener sa position diplomatique à la mesure de son influence propre qui est marginale actuellement.

Cette limite au processus des bilatérales est presque atteint aujourd’hui. On la verra vraisemblablement se matérialiser lors des discussions qui vont nécessairement se tenir sur la question du secret fiscal dans un temps rapproché.

Et la question d’une adhésion, grâce au référendum des jeunes UDC, risque de revenir plus vite sur la table que prévu.

Terrible constat que l’on doit faire en ces temps de crise : l’horizon, l’angle « d’ouverture de vue » usuel du gouvernant de droite ne dépasse pas la ligne de son porte-monnaie, il ne voit pas ou plutôt ne veut pas voir que le temps des mauvais gestionnaires est passé et que celui des porteurs d’idéaux et d’espoir est revenu.

Mais qui dit idéal, qui dit espoir, qui dit pensée positive doit tout d’abord démontrer comment il articule sa pensée et sa future action.

La place faite dans les médias traditionnels aux pleurnicheurs de tous poils est bien trop grande : elle ne reflète pas la gamme totale de tous les états d’esprit actuels. Il se trouve en effet certains quidams pour penser que la survenance du crack bancaire et économique n’est pas innocente, qu’elle n’est que la juste conclusion des abus que les trente dernières années au moins ont produits dans l’économie et chez ceux des politiques qui en tirent profit.

Qu’il convient sans doute de punir les coupables, surtout dans leur arrogance et leur pécule, mais qu’au delà de la punition vue comme une nécessaire catharsis, il est essentiel de se mettre à reconstruire de suite, sans perdre une minute et surtout en ne mettant pas la charrue devant les bœufs.

Cette charrue a sans aucun doute une fonction nouvelle, régénératrice d’une façon de vivre en société.

Et la petite Suisse exotique et isolée devrait en tirer des conclusions : l’art, si c’en est un, de gérer l’argent des autres n’est pas une industrie morale ni durable. Elle n’est finalement que la façon d’apporter quotidiennement sa pierre à l’édifice de l’injustice et de l’iniquité mondiale.

Cet art, cette technique, qui il est vrai ont fait vivre sur l’argent des autres pas toujours très propre des générations d’employés de banque et de cadres devrait redevenir ce qu’elle mérite de rester : une simple technique loyale et reposant sur la confiance, mais surtout pas l’industrie d’exportation de services la plus performante de Suisse.

L’image de notre pays en ce domaine est ternie. Et c’est tant mieux. Changeons-en, pour que depuis d’autres rivages on ne considère plus l’helvète come le complice intéressé des potentats de tous bords.

La nouveauté technologique est à nos portes et à notre portée. Le développement de réseaux sociaux pour les malades et les personnes âgées l’est aussi. L’enseignement de pointe et l’innovation technologique encore et toujours.

Tous les nouveaux métiers issus des techniques pour produire des énergies renouvelables sont autant de places de travail à pourvoir, à condition évidemment que les lobbies d’électriciens ne trustent plus et le prix de l’électricité et les décisonms « politiques » de ne faire ou de devoir faire encore et toujours du nucléaire, que du nucléaire.

Prendre un virage au bon moment est un acte politique intelligent. Mais pour celà, il ne faut ni des guignols bernois à l’esprit ravagé et sans hauteur de vue, ni des gnafrons UDC aux idées courtes et protectionnistes, pour ne pas dire plus.

La première chose à faire est donc de ne pas oublier de voter oui dimanche prochain. Toute autre décision populaire rendrait un mauvais service à l’image de la Suisse, et à ses citoyens qui passeraient alors vraiment pour de purs égoïstes sortis tout droit de leurs cavernes primitives. Et un oui massif serait sans doute le début d’un message clair et sinon d’une nouvelle ère, d’une période qu’on pourrait envisager sans honte préexistante d’être porteur d’un passeport à croix blanche.

Vous avez déjà rencontré un vrai plombier polonais vous ?

C’est tellement mieux quand l’UDC se met d’elle-même en situation de n’avoir qu’à jouer au train électrique toute seule pendant que les autres font de la politique

Si l’on parcourt les différents médias traditionnels, il est de bon ton de prétendre que dans la Suisse de la concordance l’UDC a toute sa place au Conseil fédéral. Les mots d’ordre des partis gouvernementaux vont tous dans le même sens, officiellement au nom de la concordance, de fait en raison des futurs départs qu’il faudra bien compter dans leurs rangs. Je te tiens, tu me tiens, etc … règle immuable et pourtant bien surannée.

L’UDC a gagné, dit-on, les dernières élections fédérales, mais  avec un programme qui n’est pas compatible avec la démocratie. L’épisode de la mise à pied de Blocher en était la première conséquence. Le poids effectif ridicule de la représentation UDC à Berne en est la seconde : leur nombre n’a rien à voir avec la qualité, les idées sont courtes et les méninges pas très développés.

L’électeur de base de cette formation se rend compte d’ailleurs du décalage énorme qui existe entre un programme et une députation incohérente. Il n’y a qu’un point sur lequel l’UDC tient ses promesses, c’est l’entêtement primaire. Or une politique ne se bâtit pas sur un non-programme et avec des acteurs fantoches pour qui seule la « gloire » de siéger à Berne compte, le sens du bien commun étant absent de leurs préoccupations.

Le dernier ticket Blocher-Maurer est une nouvelle preuve de l’arrogance de l’UDC : et ce ticket va lui coûter une nouvelle fois sa crédibilité et une place au gouvernement, et c’est tant mieux. Il n’y a pratiquement aucun risque aujourd’hui que Ueli le laquais soit élu, car même dans son parti divisé il ne recueille pas le plein des voix, loin s’en faut. Et mathématiquement, même avec un PDC complètement aux ordres, il n’atteint pas la majorité absolue usuelle de l’ordre de 120-123 voix.

Le psychodrame des exclusions va donc recommencer, comme en 2007, mais cette fois-ci il y a un ou deux privilégiés (Baader, Amstutz, notamment) dont le parti a dit qu’ils ne seraient pas excommuniés en cas d’acceptation d’une élection. Un parti qui une nouvelle fois empêche le parlement de choisir vraiment parmi ses membres qui sera le successeur idéal (ou du moins acceptable) de Sami ne se comporte pas de façon « concordante ». Il n’y a donc aucune raison de prendre des gants à son égard même s’il lâche ainsi du lest dans la dernière ligne droite se rendant compte qu’Ueli sera battu.

Le PDC est dans les starting-blocks depuis quelques jours: s’il présente officiellement enfin une position claire, alors ce sera une chance pour le pays et pour un candidat issu de ce parti, qui recevra l’aval de la gauche.

Si le PDC ne le fait pas, non seulement il risque de ne pas voir élire l’un des siens, mais portera la responsablité entière de la future configuration du gouvernement. 69 UDC plus 47 radicaux ça fait 116, desquels il faut retrancher un bonne vingtaine de voix internes. Les PDC sont 52 aux chambres et le calcul est donc vite fait : un UDC a besoin d’envrion 30 voix PDC pour être élu.

Au PDC de voir comment attirer suffisamment de voix de gauche sur un candidat acceptable issu de ses rangs, sinon on risque bien de voir arriver un radical bon teint auquel on ne s’attend pas.

Le brave sergent-major Kevin G. (oui, mais en moins étrange que le point) s’enflamme dans une odelette à son Führer déchu.

De façon touchante et somme toute assez peu subtile il nous informe que: si la droite couche avec la gauche, pour lui donc, la gauche, elle, a vendu son âme à la droite ou plutôt au PDC.

Faudrait donc qu’il nous explique, le géniteur de l’odelette, si on peut vraiement coucher avec une âme, qui plus est vénale …

Quant à la « taupe qui se trouve à l’intérieur de la machine Blocher », on aurait pas pu mieux dire si on avait voulu lancer quelques piques.

Enfin on savait que l’école vaudoise ne devait pas avoir convenu au sergent-major : il a dû encore faire baisser PISA, à son époque s’entend.

Son tour d’honneur, Blocher, il aurait mieux fait de l’organiser sur l’Albisguetli, il nous aurait enfin foutu la paix avec son arrogance et son aigreur.

Terrible quand même ces petits jeunes aux crocs acérés qui ne veulent pas voir que le père est mort il y a déjà au moins un an. Sont franchement assez misérables, mais voilà que le succès par trois poils de leur référendum chéri les propulse devant la scène.

Chic ils vont continuer de faire des bourdes bien visibles

Extraits de l’odelette (version originale entière sans sous-titre ici)

Alors trop c’est trop, il fallait en finir avec cette « bête politique » arrogante. Il était impossible de le battre loyalement alors ils ont comploté. Les socialistes n’hésitant pas à vendre leur âme aux démocrates-chrétiens et ces derniers à coucher avec la gauche. Il fallait trouver la taupe à l’intérieur de la machine Blocher. Ils l’ont eu et tel Brutus poignardant César au Sénat, ils ont mis Blocher à terre, en l’humiliant sous un tonnerre d’applaudissements et n’hésitant pas à se féliciter de leur coup dans les médias.

Christoph Blocher s’offre un dernier tour d’honneur fédéral et il le mérite. À la vue de son parcours, il devrait pouvoir quitter la salle de l’Assemblée fédérale sous un tonnerre d’applaudissements.

Obéissant comme un seul homme à leur guide suprême, les délégués au congrès (enfin congrès, on ferait mieux de dire  soviet suprême) ont balayé par 432 voix contre un cinquantaine la position que le parti avait d’abord adoptée au sujet des bilatérales.

Ce nouveau coup de girouette politique rend beaucoup plus simple le choix d’un nouveau conseiller fédéral en remplacement du brave notaire de campagne: le siège vacant ne peut en effet appartenir à ce parti qui refuse la politique de concordance longuement mûrie sous la coupole fédérale.

Quant à la représentativité des élus UDC à tous autres niveaux en Suisse et dans les cantons, elle vient également d’en prendre un sérieux coup : on peut en effet à nouveau douter de la légitimité à exercer des tâches publiques pour quiconque est affilié d’une façon ou d’une autre à cette faction anti-démocratique et qui par ce geste indique au peuple suisse tout entier qu’il préfère rester dans l’opposition, hurler des slogans et démolir plutôt que bâtir.

Qu’ils y restent donc dans leur opposition chérie, on s’en porte tellement mieux.

Dramatique la posture des partis gouvernementaux. Un slalom général sur le modèle de ceux qu’entame habituellement le spécialiste valaisan du genre Christophe Darbellay.

Surtout pas de retour, oui mais, non mais, Blocher pas, un autre un « compatible » peut-être, mais c’est le plus grand parti de Suisse, il faut respecter ….. on s’arrêtera là dans l’énumération de sottises convenues entendues ces derniers temps.

Être UDC en Suisse à l’heure actuelle, c’est appartenir à la formation antidémocratique qui s’est auto proclamée dans l’opposition. Elle n’a fait strictement aucun progrès dans sa doctrine depuis, pire encore, elle ose resservir le camarade Blocher comme candidat. Qu’elle reste donc simplement dans l’opposition, au bout de sa cure elle sera sans forces vives à disposition.

En l’état actuel la question n’est donc pas de savoir quel UDC doit remplacer Samuel Schmid, mais quel membre de quel parti autre que l’UDC et de quelle provenance cantonale ou régionale. L’UDC a perdu son droit à gouverner aussi longtemps que sa doctrine ne change pas, que ce soit sur l’Europe ou sur les étrangers ou les handicapés profiteurs.

Au lieu de faire en cachette de multiples calculs de retours futurs d’ascenseurs, les élus des autres partis feraient bien de se souvenir de ce qui précède au moment du vote du 10 décembre et de cesser leur manœuvres purement politiciennes d’échanges de bons procédés pour rester simplement dignes et crédibles.

Les palmarès de papables UDC qui polluent  actuellement tous les médias officiels participent de cette politicaillerie sans respect pour l’électeur de base traité comme un serf moyennageux qui n’y comprendra de toutes façons rien, et n’a d’ailleurs rien à dire dans ce choix.

Un seul candidat légitime, on ne change pas une ligne politique claire et qui a permis un succès aux dernières élections fédérales, on ressort le vieillard aux dents longues et aux idées courtes.

La section zurichoise ne pouvait pas faire mieux pour être certaine de se rater une nouvelle fois. Blocher n’a rigoureusement aucune chance devant le Parlement, et c’est tant mieux.

Mais le plus étrange est ce comportement politiquement suicidaire qui anime la section UDC de Zurich. On retrouve le même genre de discours qu’en 2007 : ce candidat est le seul pour lequel on pourra voter, nous choisissons, vous subissez.

On avait déjà relevé ici non seulement l’incohérence des idées mais surtout le manque total de vista politique de la branche zurichoise de ce parti étrange.

En fait ce même parti démontre une nouvelle fois son absence de sens politique quand il s’agit d’être pour quelque chose et non pas viscéralement contre. L’UDC a créé son succès électoral dans le plus pur style du Neinsager.

Aucune proposition intelligente et constructive : un état permanent et pathologique de refus. A se demander même si cette pathologie collective ne relève pas de la médecine de groupe.

Les UDC plus modérés comme la section vaudoise ou certains bernois n’ont plus guère qu’une solution: emporter la victoire fin novembre en faisant entendre leur voix au congrès qui devra décider du ou des candidats proposés.

Ceci dit, on comprend de moins en moins l’attitude du PDC et du PRD qui vont et viennent entre les engagements et les silences : en l’état actuel des choses l’UDC anti européenne et d’opposition n’a aucune légitimité à occuper un siège dans un gouvernement de concordance.

Et surtout, il faudrait savoir débattre d’autre chose que de la fumée dans les lotos et du devenir de ces derniers, ainsi que le faisait sur la RSR ce matin, le duo de pieds nickelés Voiblet – Bugnon dont la hauteur de vue est malheureusement égale à la platitude du désert d’Australie centrale.

Dans le contexte économique et politique actuel, la Suisse a besoin d’un gouvernement capable : or l’UDC n’est bonne à travers ses « élites » qu’à occuper l’arrière-bar du café du commerce.

24 Heures a mis en ligne un petit sondage duquel il ressort, en l’état, que ceux qui y ont participé rejettent à 55 % l’idée que le siège vacant au Conseil fédéral doit revenir à l’UDC.

Certes le sondage n’est pas forcément représentatif d’un échantillon adéquat d’électeurs, mais il est suffisamment révélateur quand même : l’UDC, parti de primates dégénérés aux idées aussi courtes que leur poil, a délibérément choisi la voie de l’opposition.

Après avoir récolté 29 % des voix aux dernières élections fédérales, c’était  a) se moquer de son électorat  b) mettre à fond tous les pieds dans le plat sur le plan tactique et faire la preuve d’une arrogance coupable.

On ne comprend dès lors aucun des pataquès des partis gouvernementaux et singulièrement de leurs présidents : l’UDC a choisi en toute connaissance de cause de s’exiler du pouvoir exécutif.

Qu’elle reste donc bêtement sur son île idéale à crier dans le vide et ne cherche surtout pas à reconquérir un siège gouvernemental tout en prétendant vouloir être dans l’opposition, elle n’a plus aucune légitimité à gouverner aussi longtemps qu’elle tient son discours politique actuel rempli de contradictions et de raccourcis.

L’exil pendant quatre ans au moins, ça purge les mauvaises idées et ça élimine les petits chefs à quatre sous.

On verra donc après les prochaines élections fédérales …. que l’UDC perdra par sa faute à nouveau.

Après la Hongrie qui vient de friser le code et la faillite étatique, voici Gordon Brown qui part à la chasse aux milliards … en Chine et dans les pays du Golfe. Il faut en substance des centaines de milliards supplémentaires au FMI « afin d’accorder des prêts aux pays que l’effondrement économique guette« .

Le leader européen de l’étatisation des banques (enfin des banques, des casinos bancaires plutôt), fait à nouveau œuvre de pionnier, mais non sans les conséquences géo-politiques que l’avènement de la crise permettait déjà de discerner : les pôles d’influence se déplacent irrévocablement de l’Amérique en sursis et de la vieille Europe dépassée en direction des pays émergents que sont la Chine, le Sud Est asiatique et les pays du Golfe persique.

Car même si le modèle économique du marché débridé en a pris un coup ces derniers temps, il ne fait guère de doute que dans le futur aussi celui qui paye commandera. Et il commandera selon son éthique, ses principes, sa vision du monde et ses intérêts.

Le moment est assez historique pour être noté : les anciens colonisateurs vont se retrouver colonisés, et ceci par la faute exclusive des banquiers et des économistes libéraux. Rappelons qu’il existe encore des économistes suffisamment fous et obtus  (notamment à l’IMD à Lausanne) pour prétendre cette semaine que les fondamentaux sont bons, voire n’ont jamais été aussi bons historiquement que de nos jours;  rappelons aussi que ce sont les spécimens de la même race qui ont inventé les produits dérivés et « structurés ».

Enfin ne perdons pas de vue non plus que ce sont encore une fois les mêmes qui sont les inventeurs du plan de sauvetage Paulson 1 puis 2 et de sa pâle copie helvétique qui ne concerne pour l’instant qu’une seule banque. C’est dire quelle confiance on peut accorder à leurs élucubrations.

Petit détail piquant aussi : les sympathisants UDC proches et financés par ces milieux vont rapidement se trouver être les colonisés et somme toute les nègres de puissants qui leur imposeront une ligne de conduite. Peut-être songeront-ils alors à s’exiler et à demander refuge ailleurs, en faisant pour la première fois in vivo l’expérience du demandeur.

Retour des choses peut-être juste mais qui ne manquera pas de laisser quelques traces sur les fronts besogneux de ces édiles dangereux qui ont encore l’inconscience de changer leur fusil d’épaule de façon bêtement populiste pour soutenir finalement le référendum contre l’extension des bilatérales.

Dans une nouvelle adresse au peuple, le (rieur et pas aigri du tout) retraité de luxe et de force a encore frappé. Selon lui et en substance,

- tous les banquiers sont des ânes insolents coupables de légéreté;
- toutes les banques sont indestructibles car trop importantes;
- il faut maintenir les bonus;
- la Suisse ne risque rien elle est blindée contre la crise pour l’avenir;
- réduisons les impôts, frères millionnaires et milliardaires de tous les pays, pour relancer notre chère économie;
- cessons de protéger l’environnement et toutes ces bêtises;
- continuons de ficher à la porte les demandeurs d’asile en nombre masse et finissons en en définitivement avec ce problème (solution finale ?).

et tout ira bien …

On peut pas dire que sa « pensée pénétrante » fasse des progrès depuis qu’il a tout son temps pour lui, le brave pitbull ((animal politique dont certains spécimens ne peuvent être promenés qu’avec une muselière)).

Sans autre commentaire nécessaire,  ça se déguste comme une vieille piquette même plus bonne pour le vinaigrier.

Ou un tout petit peu de psychiatrie politique, une nouvelle discipline qui a de l’avenir en ce pays.

On se souvient que seuls les jeunes UDC du sergent-major Kevin Grangier (récemment promu au grade illustre de porte-parole romand de l’UDC, en remerciement pour les services rendus sans doute, mais en aucun cas pour la qualité de son orthographe…) avaient lancé le référendum contre l’extension des bilatérales, le parti « père » restant en retrait pour d’évidents intérêts économiques et non pas pour des vraies raisons politiques.

Et voilà que par trois cheveux et une mèche, le référendum a abouti, contre toute attente. Et voilà aussi que la statue de Blocher, l’ex père spirituel et séculier, a été déboulonnée et renversée sur la place (on voit le minaret en arrière-plan, lui qui résiste donc … )

Le toujours « amusant » Toni Brunner donne ce matin l’instruction à ses troupes de bien vouloir se ranger aux ordres du chef et de revenir sur une décision démocratique récente. Ce ne sont pas les gloses d’Yvan Perrin tôt ce matin sur la RSR qui vont y changer quelque chose : ne disait-il pas en substance « chez nous, c’est comme ça que ça se passe, ça part du haut pour aller vers le bas« .

Au fond un modèle « démocratique » qui n’est pas sans rappeler des méthodes musclées pas vraiment joyeuses historiquement.

Et au fond pourquoi ce soudain revirement ? pour deux raisons très claires, avec 29 % des votes aux dernières élections fédérales et une stratégie misérable, l’UDC a perdu pied politiquement. Il lui faut donc remonter la pente avec des sujets porteurs, quitte à passer une nouvelle fois pour une girouette opportuniste.

La seconde raison relève plus de la psychiatrie de groupe et a trait à la mort du père: il faut vraiment pour certains « tuer le père », ou plutôt l’achever. Nous on veut bien, surtout quand dans les probables dommages collatéraux du meurtre mythique se cachent des déconfitures politiques supplémentaires certaines.

Nul doute qu’en choisissant Toni Brunner, les UDC ont certes pris ce qu’ils avaient en stock. Mais il s’avère chaque jour un peu plus que ce stock est de qualité bien misérable, vu de leur angle on précise.

On se croirait dans la cour de récréation d’une classe de première enfantine dans un canton… ayant accepté HarmoS. Le valet Perrin qui se voit déjà grand calife doute soudainement des chances de voir Blocher une nouvelle fois au Conseil fédéral, mais appuie le fait que son parti doit reconquérir le siège de Samuel au plus vite.

Il y a quelques semaines, le même personnage vantait les mérites de la position de son parti dans l’opposition. Mais il faut dire que les visées de Caspar, Toni, Ueli et les autres, dont les langues pendent jusqu’au sol tellement l’envie de pouvoir les étreint, ont fait que notre distingué romand tourne lui aussi casaque, ou plutôt uniforme de gala.  Un peu plus et lui et ses sbires testeraient un taser sur le notaire, pour voir s’il résiste même aux chocs électriques.

Et ce ne sont pas que les ambitions qui sont freinées: l’UDC vient de se prendre une claque monumentale à Schaffhouse, mais c’est « de la faute au parti et non aux ex-futurs élus locaux » si l’on en croit les gentillesses qui planent ces jours entre gentils membres.

En gros, après la Kolossale bourde politique qu’a été la vanité de croire que Blocher était inamovible, voilà que les « démocrates du centre » qui ne sont ni démocrates ni au centre se tirent la bourre entre eux et manifestent grossièrement leurs nombreuses dissensions internes. Rien de mieux ne pouvait arriver.

On souhaite que ce parti de vieux croûtons xénophobes et populistes implose totalement le plus vite possible, ce qui rendra à la politique suisse un calme et une dignité dont elle a besoin organiquement mais que l’UDC a voulu bafouer.

On ne joue pas impunément avec la vox populi, ou alors il faut être assez intelligent et assez fort pour prendre le pouvoir. L’UDC n’a ni la première ni la seconde de ces « qualités », ce qu’on savait depuis longtemps, mais ce qui transpire ces jours à la vue critique d’un public qui commence enfin à comprendre les véritables motivations de cette faction médiocre.

On nous casse les pieds, les oreilles et les yeux avec le retour du molosse au Conseil fédéral.

D’abord, c’est impossible car il figure sur la liste des espèces interdites depuis décembre 2007. Ensuite, il faudrait éviter que l’UDC prenne ses rêves les plus fous pour des réalités virtuelles : avec Blocher on a donné et on ne redonnera plus.

Mais c’est clair qu’en ayant éjecté le charismatique notaire du Seeland de ses rangs en compagnie de la Schlumpfette opportuniste, ils sont un peu mal dans leurs costards: fini le temps des fuites si pratiques et des informations internes de première qualité. Foin d’exercice du pouvoir pour le parti qui s’est fait renier et mettre au fond de la classe près du radiateur, coiffé de son bonnet d’âne. On dit qu’ils envisagent d’engager Securitas pour en connaître un peu plus.

Mais une fois encore, ce genre de rêveries en forme d’occupation pour des journaux dominicaux en mal de public-cible n’est possible que grâce aux gesticulations vaines du PDC et du PRD depuis 10 mois. Ces formations « historiques » sont incapables de gouverner dans un relatif calme et avec d’autres visées que de basses et misérables compromissions et compromis politiques.

Fulvio et son homologue valaisan Christophe de haute stature (physique uniquement) se tirent la bourre à qui mieux-mieux en privé, et n’en font pas moins en public avec le résultat d’un parlement encore moins utile que d’habitude. En tous cas au National, les Etats restant quant à eux assez semblables à eux-mêmes, c’est à dire à forte majorité bourgeoise.

Évidemment c’est difficile la vie de parlementaire lobbyiste ces temps. Évidemment c’est difficile de soutenir les grands groupes d’assureurs-maladie. Évidemment c’est pas évident de faire d’un œil l’éloge du banquier suisse en regardant de l’autre les résultats de l’UBS. Il y a juste les pharmaciens du palais fédéral qui se marrent encore ces temps-ci.

Alors on se rabat sur ce que l’on peut : les conjectures gratuites, les ambitions personnelles et les querelles de personnes. La période est propice aux stratégies d’arrière-salle : nul ne sait ce que va pouvoir faire Hans-Rudolf, si Samuel va tenir le coup et si le Nez valaisan va continuer de voguer sur ses rêves. Ce que l’on sait en revanche, c’est que la misère politique et intellectuelle des représentants des partis bourgeois ne cesse depuis des années de faire le  jeu de l’UDC, qui s’érige en brasseur de soupe au lait de Kappel à chaque première occasion.

A quand la canonisation, c’est à se demander ? on a toujours dit sur ce blog que le vieux molosse avait la dent dure et surtout ni le sens de l’humour ni le sens du relatif. Ça fait bientôt un an qu’il  a dû dégager en deux temps trois mouvements et il ne le supporte toujours pas. Le pauvre.

Sous son magistère on n’ a jamais vu autant de trucs bizarres filtrer bizarrement,  de papiers oubliés dans les wagons de première classe des CFF sur la ligne Zurich Berne, de faux complots dénoncés et autres entorses aux principes du droit public en général, et le voilà qui dépose des plaintes par ci et par là, histoire de tenter d’attirer l’attention des médias et du public sur lui et non sur ses méthodes gouvernementales particulières qui ont conduit à l’échec cuisant que l’on connaît.

Qui donc en effet a traité des documents de l’affaire Tinner, en première phase ? qui donc a noyauté son département avec des fidèles lieutenants qui ont dû quitter leur poste avec le chef de meute ? qui donc a soutenu Samuel alors qu’il était en place … mais le considère maintenant comme le dernier des derniers, exclu en sus du saint cénacle de l’UDC.

Christoph a montré qu’il savait faire du fric, diriger une entrprise. Il a aussi démontré être un élément peu fiable en politique pratique. On ne peut pas être bon partout. Et ce ne sont pas ses dernières salves qui vont le rendre plus crédible.

Même le Matin de Peter R. l’a trouvé « tellement aigri ». Visiblement certains, dont lui, n’ont pas encore compris que la Suisse ne se dirige pas à coups de canons de 15 cm tirés à bout portant mais de façon plus subtile. Il en est presque pathétique le vieux.

Dans un communiqué rédigé en allemand et envoyé ce jour par mail à tous leurs sympathisants, les mini fachos de Young4Fun.ch écrivent ce qui suit qui fait bien rigoler :

« Leider fehlen auch noch immer viele Unterschriften. Gemäss unseren Hochrechnungen kommen wir bis zum 2. Oktober nur auf etwa 47‘000 Unterschriften. Helfen Sie bitte mit, dass wir die 50‘000 Unterschriften schaffen » ..

Ce qui en gros et en traduction libre (pour les non germanophones)  veut dire c’est pas la joie pour ne pas dire plus, d’après nos décomptes internes ont devrait arriver à 47’000 signatures du référendum anti-extension des bilatérales à la Bulgarie et la Roumanie. Et il en faut 50’000 d’ici au 2 octobre. Aidez-nous à atteindre ce nombre, c’est capital« .

……

Ahurissante, la position du Conseil fédéral. L’initiative UDC imbécile sur les minarets a toutes les tares, mais elle « n’enfreint pas les règles impératives du droit international et doit donc être soumise au peuple sans contre-projet« . Parole d’EWS (qui n’a rien à voir avec l’Ecole Vaudoise en Sursis… )

Que dit la Constitution fédérale ?

Art. 139 (nouveau) Initiative populaire rédigée tendant à la révision
partielle de la Constitution
1.100 000 citoyens et citoyennes ayant le droit de vote peuvent, dans un délai de1 8 mois à compter de la publication officielle de leur initiative, demander la révision partielle de la Constitution sous la forme d’un projet rédigé.
2. Lorsqu’une initiative populaire ne respecte pas le principe de l’unité de la forme, celui de l’unité de la matière ou les règles impératives du droit international, l’Assemblée fédérale la déclare totalement ou partiellement nulle.
3. L’initiative est soumise au vote du peuple et des cantons. L’Assemblée fédérale en recommande l’acceptation ou le rejet. Elle peut lui opposer un contre-projet.

Parmi les règles rigoureusement impératives du droit international figure la protection absolue de la liberté de conscience et de religion.

L’initiative anti-minarets viole grossièrement ce principe, parmi d’autres. On espère que l’Assemblée fédérale aura, elle, le courage de déclarer nul ce texte misérable.

Le « brave » bouvier bernois timide et gauche aux commandes du DDPS ne fait plus l’unanimité, notamment chez ses congénères blonds pur race à crocs durs, c’est le moins qu’on puisse dire. En effet, l’UDC pur sucre se mue en GSSA et va tenter de faire retoquer toutes les dépenses militaires non indispensables au mandat de défense constitutionnel si le bon Sami reste aux commandes devant sa guérite.

Deux choses ne manquent pas de sel: primo, d’après les spécialistes de l’ordre et de la tradition, il existe donc bien quantité de dépenses non strictement en relation avec le mandat de défense constitutionnel …. heureux de le savoir officiellement de la part de la faction du propre en ordre. Il leur a fallu une querelle intestine pour l’avouer … mais on va les encourager dans cette voie de la terre brûlante.

Ensuite, c’est marrant de voir l’alliance entre l’UDC et la gauche pour faire capoter toute nouvelle dépense en relation avec un programme d’armement fou et des crédits de construction militaire pour de nouvelles grottes plus profondes et l’achat de nouveaux pigeons-voyageurs d’ordonnance …

De quoi dégager quelques bons milliards pour le social et la protection des droits des déshérités, des chômeurs, des jeunes et des vieux qui en ont réellement besoin.

Voici que le Président de l’UDC Tessin voit des OVNI l’été depuis sa terrasse.

Il n’a pas tort, d’après nos sources cette étrange machine emportait avec elle les derniers espoirs de Blocher, de Brunner et de Perrin ainsi que les quelque 4.5 millions de francs  galvaudés par l’UDC pour la campagne sur les naturalisations.

Et puis des petits hommes verts pour un parti aux chemises brunes, ça fait un peu glace pistache-chocolat.

D’accord le Matin n’a pas l’habitude de donner dans la tendresse et dans la délicatesse. Sans doute pour plaire à un lectorat qui aime ça. Mais le parcours du courrier de lecteurs au sujet d’un article concernant le détenu ayant tenu la police en haleine sur le toit des EPO est tout simplement terrifiant.

Ces lecteurs oublient tous l’essentiel, qui d’ailleurs fait partie de la droite ligne du credo UDC : l’internement en milieu fermé voire très fermé et de durée indéterminée pour raisons psychiatriques.

Cette forme de réclusion sociale et de mort civile est totalement inacceptable quand elle est comme aujourd’hui laissée dans les mains conjointes pour ne pas dire jointes des gourous des services pénitentaires et des psy de tous poils.

L’initiative UDC sur l’interdiction des minarets a abouti. Dieu sait si sur ce blog on n’aime ni les barbus pétrolifères, ni les curés de Cucugnan, ni les rabbins d’opérette ni même les pasteurs à barbe et guitare sentant la naphtaline, les relents de mai 1968 et la réunion de JP attardés.

Mais voici une partie de la prose de l’UDC à ce sujet, une sorte de bombe volontairement antidémocratique, communautariste en diable comme toujours, polémique à souhait, populiste et parfaitement irrespectueuse des croyances de chacun:

« Le minaret en tant que bâtiment n’a pas de caractère religieux. Il n’est même pas mentionné dans le coran et dans les autres écritures saintes de l’islam. En fait, le minaret est le symbole d’une revendication de pouvoir politico-religieuse qui, au nom d’une liberté religieuse, conteste des droits fondamentaux, par exemple l’égalité de tous, aussi des deux sexes, devant la loi. Il symbolise donc une conception contraire à la Constitution et au régime légal suisse.

Celui qui, comme c’est le cas dans l’islam, place la religion au-dessus de l’Etat, donc qui donne aux instructions religieuses une importance plus grande qu’au régime légal institué par l’Etat de droit, se place forcément en contradiction avec la Constitution fédérale. Cette contradiction est impossible à éviter. Le minaret est précisément le symbole extérieur de cette revendication de pouvoir politico-religieuse qui remet en question certains droits fondamentaux garantis par la Constitution. L’interdiction des minarets demandée par cette initiative vise à garantir durablement en Suisse la validité illimitée du régime légal et social défini par la Constitution. Les tentatives de milieux islamistes d’imposer en Suisse aussi un système légal fondé sur la sharia sont ainsi stoppées ».

A force de vouloir monter les blancs contre les noirs dans un perpétuel jeu d’échecs reposant sur la mauvaise foi, l’UDC manie une arme qui va finir par lui exploser à la figure. Et c’est tant mieux.

Entre autres étonnantes décisions, l’assemblée de l’UDC à Brigue (soviet suprême en somme) a décidé « de charger le comité du parti de préparer des propositions pour empêcher des «agissements anti-démocratiques» à l’avenir« .

Pour un parti qui démontre à l’envi un nombre certain de fois par an son envie de justement ne pas être démocratique, c’est assez significatif.

De là à ce qu’ils proposent une initiative populaire pour l’intégration des africains en Suisse primitive, il n’y a qu’un pas.

50 wagons à deux étages, prix sans concurrence, enfin sans…, un bon milliard de francs de chiffre d’affaires, une option supplémentaire sur le double de wagons (et de prix), voici la commande annoncée ce matin par les CFF.

Commande à qui ? à l’entreprise propriété de Peter Spühler, conseiller national UDC et administrateur de UBS SA. Quelque chose à redire ?

Siemens et Alstom font mieux pour moins cher, mais ne siègent pas au National. .. Vive le mélange des genres et les combines, ça crédibilise encore plus le personnel politique.

Chez Swisscom-Bluewin, on a souvent des petits problèmes d’orthographe, même pour recopier les dépêches d’agence. Ca ressemble assez souvent, comme ci-contre à l’orthographe assez minimaliste du jeune UDC standard : ils n’aiment pas les amalgames simplistes (quand ils en sont les sujets)  alors on leur en sert ..

Le wienerli a dû passer par ces esprits frappeurs et frappés. Et depuis qu’on sait que Toni Brunner est en plus devenu aubergiste pour faire un jass par semaine, on ne s’étonne plus de rien.

Vive la Kulture Teutonik.

Et surtout que Brunner reste simplement aubergiste, ç’est nettement mieux pour lui.

Quand on prend quelques minutes pour étudier un peu ce que tel ou tel membre du Comité de young4fun.ch … apolitique bien sûr et anti-européen, fait dans la vie, on trouve des trucs marrants.

Par exemple, le représentant du Jura milite dans une association franco-suisse (quasi européenne donc, c’est fou ça…) de Paintball, quelque part entre Ajoie, Lorraine et Franche-Comté.

Si on en croit les deux petites photos ci-dessus, il y a aussi des Pan-pan girls dans le genre de manifestations organisées par les adeptes de ce sport .. et des attitudes qui nous rappellent malheureusement un peu trop les rambos de la Kander ou d’ailleurs.

Pour ceux qui ne le sauraient pas, selon Wikipedia le paintball est une activité sportive ou de loisir  (mais oui on ne rêve pas !) opposant deux équipes dont les joueurs sont équipés de masques de protection et de lanceurs (ou marqueurs). Les lanceurs propulsent par air comprimé ou CO2 des billes de peinture de calibre 0.68 constituées de capsules médicales renfermant une gélatine colorée.

Une activité haute en couleurs …. extrêmement formatrice et assez révélatrice du type de caractère qu’ont eux qui la pratiquent… playstation à grande échelle.

© iconographie, et pour voir d’autres clichés … paintballclubajoie.ch

Avez-vous fait un petit saut sur la page du mouvement des citoyens (1000 membres déjà disent-ils)  young4fun.ch qui se prétendent jeunes, neutres, indépendants et qui ont franchement pas l’air de rigoler sur les petites photos de leur comité.

Et bien ce comité est co-présidé par notre « ami » Kevin Grangier, le ci-devant président des jeunes UDC VAUD, et présidé par le sémillant saint-gallois Lukas Reiman, conseiller national UDC. Quelle neutralité en effet chez ces gentils petits qui viennent de décider eux, en rupture quasi psychologique avec « le père » Blocher, de décider aujourd’hui de lancer le référendum contre l’extension de la libre circulation et les accords eux-mêmes passés par la Suisse avec l’UE.

Freiheit, Unabhängigkeit und Neutralität, FUN donc, enfin selon eux.

Dramatique et misérable manque d’ouverture et d’esprit critique, selon nous.

Histoire de leur faire un peu de pub gratuite, voici les membres romands de cet aréopage étrange :

Kevin Grangier, Noville VD -coprésident;
Alain Brégnard, Bonfol JU, vice-président; Alain Leimgruber, Villars-sur-Glâne FR, secrétaire; Alexandre Cipolla, MArtigny VS, Regionalleiter !; Raphaël Pauli, Vésenaz GE, Regionalleiter aussi !!; et Laurent Mathys, JU, encore Regionalleiter…

© iconographie www.young4fun.ch

PS: on ne résiste pas à la tentation de reproduire le délicat flyer de campagne que vous pouvez sans autre commander sur le site. Explication de texte ci-après …

Un vieux ronchon UDC donnant des bonbons à la jeune, candide et jolie Blanche-Neige socialiste suisse, visiblement avec quelques arrière-pensées salaces …

On aura tout vu, ou plutôt on voit enfin officiellement pour qui roule l’UDC. Dès que l’un des nombreux privilèges de ses adhérents (exploiter à bas prix la main d’œuvre étrangère choisie sélectivement en engraissant son compte bancaire) est en danger, on donne des consignes de vote très claires.

Ne pas lancer un référendum contre l’extension des bilatérales à la Roumanie et la Bulgarie, vient de déclarer Christophe le Battu.

Et ne croyons pas qu’il s’agit tout à coup de vertu politique : non c’est simplement la continuation du vice méthode UDC.

Suite du feuilleton le 5 juillet: car le porte-parole de l’UDC a déclaré que ce que Blocher disait ne comptait pas, ce qui comptait c’était le vote des membres ce jour là. Donc acte. On est prophète le temps d’une averse …

MJ4, l’ours au nom délicieusement militaire a décidé de quitter la Suisse de lui-même, avant que l’on décide de lui tirer dessus au nom de la défense du nain de jardin opprimé ou de celle des musaraignes en folie, ou pire de l’exclure sans droit de son canton de résidence.

A juste titre maintenant qu’il va y avoir deux UDC dans le canton des Grisons.

A noter que cette nouvelle des deux partis bien à droite a aiguisé l’appétit du loup qui a décidé lui de revenir pour se mêler à ses congénères. C’est fou quand même la vie des bêtes…

Marrant, on s’intéresse enfin à l’origine des fuites dans l’affaire Roschacher … il en aura fallu des mois et des mois, et même la nomination d’un procureur fédéral extraordinaire pour que les bonnes pistes soient explorées.

Et où mènent donc ces pistes à première vue : vers le président actuel du parti UDC (Ultra Décapant Concentré) qui lave plus blanc et qui se veut légaliste et formel (quand ça l’arrange) .

Allez hop le proc, au boulot, ça va encore faire du bruit dans les chaumières orientales de la Suisse rupestre.

Petite surprise hier soir tard: les jeunes UDC Vaud qu’on avait franchement brocardés ici m’ont adressé un mail un peu courroucé un mois après la parution du billet en question. Ils savent donc écrire, soit.

En revanche, comme on le notait, ils ont encore besoin d’expérience notamment pour corriger leur orthographe déficiente et leur compréhension légèrement étrange des maximes populaires.

On ne peut donc résister à la tentation de communiquer ici le contenu intégral du mail reçu, dans sa version originelle (avec simplement quelques coloriages en plus), un morceau d’anthologie à conserver absolument, une somme politique. Et un juste droit de réponse aussi:

Salut Kalvin,

J’ai lu ton article à notre sujet sur le site que tu rédiges. Merci de nous accorder quelques instants de ton précieux temps, je ne sais pas si on mérite tous ces honneurs mais je les acceptent bien volontiers. A vrai dire, ton article n’apportent aucun éclairage que le bon gauchiste ne sache pas. A par te servir de défouloir personnel je ne vois pas sa raison d’être. Quant à la majorité de la population, ils sont repus des salades que quelques journalistes ont écrit à notre sujet. On a tout lu et tout entendu au sujet de l’UDC.
Enfin, comme disait l’autre : c’est plus beau quand c’est inutile…

……

L’UDC est en pleine déliquescence. Les luttes intestines pour le pouvoir la rongent, Blocher est prié de prendre la porte par beaucoup, d’autres se raccrochent à ses millions bienvenus souvent salvateurs.

Lui dicte des conditions aux Bernois, on exclut à l’envi, Samuel Schmid est prié d’aller voir ailleurs, Yvan Perrin se voit déjà calife à la place du calife, une sorte de muezzin enturbanné juché au sommet de son minaret d’opérette, Toni Brunner est fini avant d’avoir commencé tellement son sens et son à propos politiques ne sentent que la graisse à traire et le fumier suisse-oriental, et la section grisonne va fonder de son côté, une nouvelle UDC locale.

Après avoir lamentablement mal apprécié la situation lors de l’éviction de Blocher du Conseil fédéral, l’UDC se raidit maintenant, une semaine après sa dernière Beresina en date, la votation sur les naturalisations « démocratiques ». On ne pouvait rêver meilleur destin pour la fameuse faction qui au travers de ses luttes intestines montre ses vrais visages: l’ordre, la tradition, l’obéissance, le doigt sur la couture de l’uniforme, et l’uniformité soviétique obligatoire dans les idées et la manière officielle de les faire valoir. Et comme dans toute bonne société, les responsabilités et culpabilités des mauvais choix sont toujours le fait de l’autre.

……

On note avec un certain amusement que Blocher ne veut pas s’incruster alors que l’UDC vient de se prendre une des plus belles déculottées de sa courte histoire de parti d’opposition. Ses propres petits amis, dont un certain Spuhler, lui rappellent que ça va maintenant, ils ont donné…

Si on est content à l’idée de lui voir une fois les talons, on doit cependant regretter qu’il imagine déjà une retraite, car les mauvaises idées viennent notamment de lui, qui a démontré être tout sauf un fin stratège et réel connaisseur des aspirations véritables du peuple.

Espérons que s’il devait comme il dit devenir un poids pour l’UDC, il soit remplacé par un inculte niais et le plus nul possible. Quelqu’un qui n’aura en plus même pas les milliards de Christoph pour se payer en catimini des conseillers privés pour le conforter dans ses errements.

On sait d’ores et déjà à cette heure que l’initiative stupide et insensée de l’UDC sur les naturalisations par les urnes a été repoussée par près de trois électeurs sur quatre.

Malgré les millions investis dans cette sinistre affaire, malgré les associations étonnantes qui sortent du bois au dernier moment et qui, bizarrement, ont pour membre du comité des "éminences" du style de ce cher Yvan Perrin, malgré un tapage médiatique usuel pour cette faction extrémiste, le peuple a renvoyé les UDC à leurs chères études, dont ils ont d’ailleurs le plus grand besoin.

Même dans les cantons les plus reculés de la Suisse primitive où l’esprit spongieux de certains électeurs se laissait facilement imbiber par les slogans simplistes de l’UDC, on constate une saine réaction.

Ce parti qui s’intitule de lui-même le premier parti de Suisse et le premier parti d’opposition a une nouvelle fois fait chou blanc et ce n’est que justice. A force de vouloir prendre l’électeur pour un benêt, c’est l’électeur qui prend le militant UDC comme tel, et qui le lui démontre par son vote.

Avant de continuer de jouer les apprentis sorciers pas malins et opportunistes avec l’extension des bilatérales, avant de fustiger les futures arrivées massives de Roms (un peu comme si on parlait de juifs, car les autres Roumains n’intéressent pas l’UDC), avant de continuer sur ces voies de garage toutes tracées, et le jour où dans leur grande niaiserie et hypocrisie ils ont exclu la section grisonne de façon illégale et antidémocratique, l’UDC se prend les pieds dans le tapis une nouvelle fois, et de façon plus que magnifque.

……

On a lu avec profit que le professeur Andreas Auer estime « qu’il y a des risques que le texte de l’initiative UDC sur laquelle les Suisses devront voter le 1er juin ne puisse pas être appliqué strictement en raison des traités internationaux signés et ratifiés par notre pays ». Il est d’ailleurs suivi sur ce point par la conseillère fédérale UDC (pour l’instant) Eveline Widmer-Schlumpf que l’on saurait taxer de gauchiste pure et dure.

On aurait bien aimé qu’Andreas Auer, qui a été moins frileux avant de « s’exiler » à Zurich, s’engage un peu plus en disant tout simplement que cette initiative est absolument contraire aux principes universels du droit international, à commencer par l’article 8 de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme et du citoyen qui, rappelons-le, dit ce qui suit:

Article 8

Toute personne a droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou par la loi.

Les partisans de l’initiative se voilent la face et à nouveau veulent faire prendre « au bon peuple » des vessies pour des lanternes pas très glorieuses: la Suisse ne peut pas voter oui, ou alors il faut qu’elle dénonce simultanément toute une série de traités internationaux qu’elle a signés depuis 60 ans.

Sur le plan éthique on voit les dégâts, mais sur le plan politique ce serait un aveu considérable de repli sur soi et d’égoïsme.

On apprend ce matin que Christoph, qui a toujours des aigreurs d’estomac d’avoir dû quitter sa Bundesplatz, va remettre le couvert lors du départ tant attendu de Couchepin qui sera tellement mieux en retraité aisé taillant son cep octodurien qu’en président bredouillant son texte : Blocher sera candidat sauvage, ou du moins un UDC, histoire de leur montrer, à ces radicaux félons, ce que c’est que de ne pas obéir au grand timonier.

Comme la vista politique et tactique de Blocher et de l’UDC en ont pris un sérieux coup en décembre 2007, pourquoi les Verts ne prépareraient-ils pas quelque chose de sérieux pour contrer cette nouvelle tentative de putsch digne du général Tapioca.

C’est en les battant à plates coutures sur l’intelligence politique et la tactique que l’on va finir par arriver à les désolidariser et donc à faire que l’UDC se délite peu à peu. Or un mouvement fragmenté en pleine tensions internes, c’est plus simple à abattre qu’un monolithe préhistorique plein aux as. Déjà qu’ils se fessent eux-mêmes ces jours avec le Nuremberg de Eveline Widmer-Schlumpf.

L’agriculteur-viticulteur-UDC-propriétaire-conseiller national et ci-devant citoyen vaudois Guy Parmelin qui s’est déjà ramassé, on s’en souvient et on en rit encore dans les chaumières, une veste mémorable lors de la dernière élection au Conseil des Etats dans le canton de Vaud, nous gratifiait ce matin vers 7h 45 sur RSR 1 de ses pauvres arguments vides en faveur du oui à l’initiative UDC sur les naturalisations par le peuple qu’il faudra combattre par le vote le 1er juin.

Il n’est déjà pas très clair quand il s’agit d’expliquer des sujets généraux, mais il ferait mieux de s’effacer au profit de collègues un peu plus au fait lorsqu’il s’agit de donner un avis sur des questions éminemment juridiques et politiques.

La seule justification qu’il a réussi à exprimer d’une voix tremblotante trahissant le fait qu’il est très gêné pour justifier cette chasse perpétuelle à l’étranger à laquelle se livre son parti est que, finalement, c’est à cause de certains arrêts du Tribunal fédéral qu’il faut changer la loi, pour redonner au peuple toute sa puissance de décision.

Il oublie ce faisant que le peuple, avant même le TF, et comme devrait le faire tout conseiller national qui se respecte, doit appliquer le droit international en vigueur qu’il a lui-même accepté dans sa propre législation interne.

Or un vote sur une naturalisation sans appel ni moyen de recours est absolument contraire à ce droit international (Convention européenne des droits de l’homme) et donc à la Constitution fédérale suisse qui garantit l’application des traités et la non-discrimination interne.

Giusep Nay, ancien président du Tribunal fédéral, affirme surtout qu’une initiative qui exclut un recours contre les violations des droits fondamentaux n’est pas applicable. Un jugement du Tribunal fédéral qui empêcherait de recourir contre un refus de naturalisation serait cassé, affirme-t-il. Car si la Cour européenne des droits de l’homme de Strasbourg accepte une requête en se fondant sur la violation de la Convention ad hoc, un recours effectif devrait être garanti même si l’initiative était acceptée !!!!! ils ont pourtant des juristes à l’UDC.

Pauvre Parmelin, pauvres UDC, les voilà de nouveau embarqués dans un combat moutonnier pas bien montrable ni moral, et aux motivations inavouées plus que douteuses.

L'attitude de l'UDC a déjà fait l'objet sur ce blog de nombreuses critiques, à juste titre. Avec l'affaire Eveline Widmer-Schlumpf, notamment, et l'éviction salutaire de Blocher, ses stratèges perdent les pédales et montrent à quel point leur parti fait fi de la démocratie et se comporte en gros comme le Soviet Suprême de la pire période de guerre froide.

Yvan Perrin a des tremblements de rage dans la voix lorsqu'il évoque la trahison et les mensonges de sa conseillère fédérale, "qui n'est plus UDC pour longtemps"(sic). Perrin doit être voyant pour savoir ce qui va se passer avant que ça arrive.

Ou alors est-ce une sorte d'évangile qu'il professe sans s'en rendre compte ? Certaines sections cantonales ont encore un peu de retenue, un minimum de décence, les autres ont passé littéralement à l'assaut.

Ce n'est plus de la politique que l'UDC nous montre, l'a-t-elle d'ailleurs jamais fait, c'est une façon de galvaniser les foules qui fait à la fois froid dans le dos et qui rappelle aussi des excès des années 30 soi disant commis au nom et pour le bien du peuple souverain de l'autre côté du Rhin.

On espérait la chute de Blocher pour que l'UDC se trahisse et montre son vrai visage : c'est fait, un parti totalitaire d'extrême droite et d'extrême faiblesse dans les idées et l'argumentation.

……

L'UDC est un parti triste, non démocratique, totalitaire, et qui plus est mauvais perdant. Le messie-gourou-généralissime-guide suprême Blocher non réélu, ils ne trouvent rien de mieux à faire que de s'en prendre à une conseillère fédérale élue certes dans des conditions particulières, mais de façon parfaitement démocratique, pour l'exclure du parti (elle et sa section grisonne) à la mode PC chinois ou soviétique des "grandes" années et défilé de fusées sur la place Rouge.

La direction du parti a réussi à indigner sa propre base faite de militants standards assez primaires et limités, pour ne pas dire plus, en faisant courir les bruits les plus fous sur cette élection et les soi disant mensonges d'Eveline Widmer-Schlumpf.

Au lieu de se ridiculiser encore plus que d'habitude comme ils le font actuellement, les parlementaires UDC feraient mieux de réfléchir calmement aux raisons qui ont conduit à l'éviction parfaitement méritée de Blocher : ce dernier n'avait tout simplement pas le calibre politique pour la fonction, une sorte d'OGM politique envahissant et dangereux en somme .

Mais de ceci ils sont visiblement incapables, car cela relève de l'autocritique, vocable visiblement absent de leur thésaurus.

On le savait zigzaguant, le voilà qui se mue en récupérateur de "métal précieux", ledit métal étant la forme et le fond des idées de l'UDC. Il faut "changer le Code pénal pour mieux expulser les délinquants étrangers". Mieux expulser, on adore ce genre de phrase. A part ça, c'est quoi d'autre que l'initiative UDC inutile et populiste reprise en enfant de choeur et à genoux (Marie…) par Christophe Darbellay.

La meilleure preuve de ceci est la façon dont il s'en défend. Un récupérateur ratissant large sera toujours un récupérateur sans chaleur.

Après avoir tellement mal digéré la légitime et juste mise à pied de Blocher, l'UDC qui n'y croyait pas jusqu'à la dernière seconde (demandez seulement à André Bugnon ce qu'il en pense… ) et a dû déchanter a tenu un "séminaire de cadres" …. quasi soviétique (tiens ils ont des cadres eux, pas que des simples soldats du train-train…) au cours duquel elle a décidé de ne rien décider ou plus exactement de ne rien changer à son "programme" malgré sa nouvelle présence dans l'opposition. Quand on vous disait que ce parti n'a rien de démocratique ni du centre, on avait donc raison. Maintenant il dévoile ses véritables batteries, ou plutôt la misère de ses idées : seuls thèmes sur lesquels l'UDC veut insister

• a) la baisse des impôts- encore un dogme stupide 
• b) la chasse aux abus dans l'aide sociale – vieux fantasme.

C'est bien quand même de constater que la perte de Blocher leur fait aussi perdre les pédales et ne leur donne aucune bonne idée.

On entend et on lit tout et rien au sujet du putsch justifié qui a poussé Blocher hors du Conseil fédéral. Certains estiment que l'exclusion "à la soviétique" de Samuel Schmid et de la nouvelle conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf de leur parti UDC (pardon de leur groupe parlementaire …) leur rendra la vie plus difficile, car les ultras de ce parti ne seront plus que ce qu'ils savent vraiment faire, des Neinsager,  y compris face aux propositions que leur présenteront leurs deux ex-collègues. Une UDC dans l'opposition, c'est peut-être pas ce que voulait le peuple le 21 octobre, mais c'est ce que voulait la très grande majorité de ses députés aux deux chambres. Ils font par là-même la preuve de leur mépris pour la démocratie populaire : il n'y avait qu'à écouter Blocher ce matin distillant des menaces ouvertes à l'encontre des parlementaires pour enfin que l'électeur de base puisse voir le vrai visage de cet extrémiste mauvais perdant et sans classe aucune.

……

On connaît maintenant le sort que les Zurichois et les Saint-Gallois ont réservé respectivement à Ueli Maurer et à Toni Brunner, les deux spécimens à la dentition dangereuse et révélatrice dans le plus pur style am-staff ou bull-terrier : les électeurs les ont renvoyés dans leurs niches avec perte et fracas et prière instante de s'en tenir désormais à leurs croquettes quotidiennes "UDC-Kanin" plutôt qu'à l'exercice périlleux de la politique.

A 13 h 45 ce 11 novembre 2007, le ticket de choc Parmelin-Favre a l'air d'être à l'agonie. Quelle claque et quel soulagement ! A suivre de près.

Quelqu'un aurait sans doute dit, il y a quelques siècles, en parlant de l'UDC, "mon Dieu, pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font" et il aurait eu raison, pour une fois. C'est facile de ne rien proposer et de dépenser 15 millions pour vendre une lessive qui tient en trois composants unis dans la même tablette: exclusion, simplisme et sus à l'état social.

Il faut croire que l'électeur de moins de 50 ans a bien regardé les pubs vu les résultats. Près de 30 % du corps électoral  s'est laissé une nouvelle fois berner par les marchands de lessive UDC. Il ne faut pas qu'un seul de ces électeurs se plaigne pendant 4 ans de ce qui pourrait lui arriver, il l'a voulu ou du moins toléré par son manque d'esprit critique, de hauteur de vue et de sens du bien commun. Chacun son petit porte-monnaie avec cadenas, chacun sa clôture, chacun son bouc, chacun sa vache et les chèvres seront bien gardées (sans parler des moutons…). Et surtout, ne parlons pas à la dame d'à côté, des fois qu'elle serait étrangère d'origine ou de gauche, ce qui est finalement synonyme.

……

Effectivement, la Suisse mérite que l'on s'occupe de la sécurité, mais pas comme l'entend le sinistre B. Ca fait 4 ans qu'il est censé s'en occuper et la photo montre à quel point il a réussi sa mission…..

© photo Arkive.ch/Charles Ellena

Les fachos allemands officiellement néo-nazis (NPD de Hessen) et constitués en partis et factions n’ont rien trouvé de mieux que de copier les moutons UDC sur leur site internet et sur certaines affiches imprimées. Intéressante initiative qui démontre, le fallait-il encore, que le sinistre Monsieur B., bien connu de nos services non seulement influence les médias et l’opinion mais fait aussi école à l’étranger.

Le fameux ex-chancelier autrichien Jürg Haider veut lui aussi faire interdire les minarets en Autriche, alors que le fameux Jean-Marie le Pen s’est souvent inspiré de B. durant la campagne électorale française du premier tour de ce printemps.

Ces utilisations opportunes d’une campagne scandaleuse démontrent à l’envi quelle est la vraie nature de l’UDC et avec qui elle fraye en sous-main, puisqu’elle n’a en rien l’air effrayée par les comparaisons possibles.

……

La Tribune de Genève et son pendant vaudois 24 Heures, officiellement dans un souci « d’équilibre » sans doute, consacrent aujourd’hui des pages et des colonnes au ressortissant B. à Z., bien connu de nos services. Etrange attitude de ces organes de presse : le pluralisme démocratique c’est bien, mais faire encore plus de publicité pour des anti-démocrates alors qu’ils ont déjà les moyens de dépenser en plus des millions pour qu’on parle d’eux, c’est politiquement discutable et journalistiquement un peu léger.

Qui pourrait en effet ne pas remarquer qu’aucune place n’est laissée à d’autres formations, petites et sans pouvoir financier, donc sans importance pour la survie de l’éditeur des quotidiens. Bien sûr on rétorquera que le fameux ressortissant B. fait l’actualité et y mérite une place

……

On nous fournit ce matin les dernières données d’une enquête d’opinion sur les intentions de vote pour les élections fédérales du 21 octobre. Rien de très nouveau sous le soleil (ou plutôt sous le stratus gris foncé). Notre vedette est toujours l’UDC, mais qui ne progresse pas.

Les politiciens de tous bords hurlent au loup (à juste titre) contre la forme et le fond de la campagne de l’UDC. Bon, c’est bien tout ça, mais où donc se cachent leurs propres idées et où donc opérent leurs « leaders » et autres chargés de communication.

Encore une fois on doit malheureusement constater que hors la critique, rien ne vient de bien consistant dans le programme des autres partis, pas de cheval de bataille, pas de charisme, pas de passeurs d’idées, pas de nouveautés ou d’utopies. Rien que du gris sur ton gris, qui lui fera malheureusement le lit de l’UDC.

……

Comme on ne sait pas vraiment ce qu’ils font, ce qu’ils pensent et où il se déplacent, et puisqu’un soi disant complot est ourdi contre eux par les forces de l’internationale socialo-marxiste, afin de les protéger nous suggérons aujourd’hui l’acquisition en bloc d’un nouvel équipement standard qui devrait être placé sans délai et 24 heures sur 24 sur chaque élu UDC et singulièrement sur Blocher et ses proches disciples, la « BlocherVox » (illustration de gauche).

S’inspirant directement de la balise de la cigogne Max, que l’on vient de remplacer car elle était vieillote et un peu à bout de course, la « BlocherVox » (nettement plus petite et performante que la Barryvox) dont la pile au lithium suisse dure 48 ans selon le fournisseur, permet grâce au GPS de suivre en temps réel non seulement les déplacements mais aussi les sautes d’humeur du porteur et s’il ne hausse pas la voix l’essentiel de ses conversations. ……

Une résolution dénonçant le caractère violent de la campagne UDC et la qualifiant de "honteuse, indigne et incitant à la haine raciale" a été votée hier par le Grand Conseil Vaudois. Merci à toutes celles et ceux qui l’ont votée. Et pour le détail des voix, 100 voix pour, 30 voix contre, parmi les 30 figurent 24 UDC et 6 libéraux ….
6 députés se sont abstenus, dont 2 libéraux et un membre de l’alliance du centre.

Il a accepté un débat public avec Freysinger, au motif que "le silence face à l’UDC, c’est de la complicité. Il a tout notre appui sur ce point.

Depuis hier au soir on connaît quels partis (et dans quels cantons) ont osé s’apparenter avec l’UDC en vue des élections fédérales du 21 octobre. On rappelle que l’apparentement est, en gros, une technique prévue par la loi qui permet de globaliser les suffrages de listes apparentées dans un système proportionnel et d’ainsi recuillir des suffrages multipliés donnant droit à plus de sièges que si un tel arrangement n’avait été passé. Une sorte de consécration du principe « l’union fait la force ».

On entend souvent dire qu’apparentement ne veut pas dire unité de vues … mais tout ceci n’est que de la poudre aux yeux. Les apparentés roulent pour le même chef de train et dans la même direction politique, sinon ils ne chercheraient pas à s’avantager mutuellement.

……

On stigmatise l’UDC uniquement à cause des affiches et on refuse de voir tout le programme politique de l’UDC qui se cache derrière (tiens il doit se cacher, tellement il est inmontrable le programme …) source RSR 1 Forums 10 janvier 2007 18 h 25. Ce programme est tellement bien résumé par l’affiche que la lecture en est inutile. En plus C. A.Voiblet trouve normal que l’UDC refuse l’entrée à des jeunes lors de meetings publics, car il faut un peu d’ordre quand il y a un conseiller fédéral « dans la nature ». L’UDC s’est encore fait piéger par un jeune e-reporter de la RSR à qui ses gros-bras ont refusé l’entrée dans la salle, avant de lui tirer le tapis rouge quand il a dit en quelle qualité il venait. Sans autre commentaire.